PROMETHEE Yöntemi ile Bir Teknik Müşavir Firma Seçimi
Latif Onur Uğur1*, Merve Ölçer 2
1Düzce University, Düzce, Turkey
2Düzce University, Düzce, Turkey
* Corresponding author: latifugur@duzce.edu.tr
Presented at the 3rd International Symposium on Innovative Approaches in Scientific Studies (Engineering and Natural Sciences) (ISAS2019-ENS), Ankara, Turkey, Apr 19, 2019
SETSCI Conference Proceedings, 2019, 4, Page (s): 89-101
Published Date: 01 June 2019
Teknik müşavir, doğal veya inşa edilmiş çevre üzerinde teknolojiye dayalı bilgi ve düşünceye dayalı hizmet veren kişi veya kuruluştur. Uluslar arası inşaat projelerinde ilgili yapım projesinin projelendirme ve ihale aşamalarından yapım kontrolü, ödemeler ve kesin kabul aşamalarına kadar önemli görevler yürütür. Pek çok önemli yapım projesinde işveren tarafından görev verilmesi gerekliliği bulunmaktadır. Bu çalışmada, bir işverenin teknik müşavir firma seçim seçimi PROMETHEE yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Bu yöntemde, uzman görüşleri yardımı ile kriterler belirlenmiş ve alternatifler tespit edilmiştir. Alternatif adayların öncelikleri PROMETHEE yöntemi ile hesaplanarak öncelik sıraları belirlenmiştir. PROMETHEE yöntemiyle elde edilen sonuçlar PROMETHEE I ve PROMETHEE II yöntemleri ile irdelenmiştir. Ayrıca GAİA Düzlemi yardımı ile analiz edilmiştir. Bu yöntem ile gerekli kriterleri sağlayan alternatif adaylar arasından en uygun teknik müşavir firmanın belirlenmesi sağlanmış ve işletmelerde doğru teknik müşavir firmanın seçilememesinden kaynaklanan maliyetler ve seçim sürecindeki subjektif değerlendirmeler en aza indirilmeye çalışılmıştır. Yöntem tüm kriterler eşit önem derecesinde iken ve kriterlere farklı ağırlıklar verilmiş olarak iki farklı şekilde uygulanmıştır. Bu iki uygulamadan çıkan sonuçlar karşılaştırılmıştır.
Keywords - PROMETHEE Yöntemi, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV), Teknik müşavir mühendis firma
1. http://tmmmb.org.tr/images/tmmmb/gem/GEM_Seminer_Teknik_musavir_nedir.pdf
2. http://www.imo.org.tr/resimler/ekutuphane/pdf/280.pdf
3. https://www.csb.gov.tr/db/strateji/editordosya/Mehmet_Ali_Simsek-Uzmanlik_Tezi.pdf
4. http://tmmmb.org.tr/images/tmmmb/gem/GEM_Seminer_Teknik_musavir_nedir.pdf
5. TürkMMMB 2012, 5
6. https://www.igeme.com.tr/teknik-musavirlik-nedir/
7. https://www.turkcebilgi.com/t%C3%BCnel#bilgi
8. http://www.emay.com/fu_tuneller.aspx
9. Keyser, W.D. ve Peeters,P. (1996), “ A Note On TheUse Of PROMETHEE Multicriteria Methods”, European Journal of Operational Research, 89, 457-461.
10. Yılmaz,B. Ve Dağreviren,M. (2010), “Ekipman Seçimi Probleminde Promethee ve Bulanık Promethee Yöntemlerinin Karşılaştırmalı Analizi”, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 25(4), 811-826.
11. Soba,M. (2012), “Promethee Yöntemi Kullanarak En Uygun Panelvan Otomobil Seçimi ve Bir Uygulama”, Journal of Yasar University, 28(7), 4708-4721.
12. Tuzkaya,G. , Özgen, D. Ve Gülsün, B. (2011), “Malzeme Taşıma Sistemi Alternatiflerinin Değerlendirilmesinde Bulanık-Promethee Yaklaşımı”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 12(1), 144-155.
13. Amponsah, S.K. , Darwah, K.F. ve Inusah, A. (2012), “Logistic Preference Function for Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation (PROMETHEE) Decision Analysis”, African Journal of Mathmetics and Computer Science Research, 5(6), 112-119.
14. https://www.csb.gov.tr/db/strateji/editordosya/Mehmet_Ali_Simsek-Uzmanlik_Tezi.pdf
15. Huseyin Şenkayas1, Haluk Hekimoğlu, (2013), “Çok Kriterli Tedarikçi Seçimi Problemine PROMETHEE Yöntemi Uygulaması”, Verimlilik Dergisi, 66-67.
16. Yrd. Doç. Dr. Aşkın Özdağoğlu, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 9, Sayı 19, 2013.
17. Genç, Masca, s.548-549.
18. (Mareschal ve Brans, 1988:76)
19. Sünsüs dağ bahadır fatih yıldırım s.60
|
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. |
