Presented at the 3rd International Symposium on Innovative Approaches in Scientific Studies (Engineering and Natural Sciences) (ISAS2019-ENS), Ankara, Turkey, Apr 19, 2019

SETSCI Conference Proceedings, 2019, 4, Page (s): 79-88 , https://doi.org/

Published Date: 01 June 2019    | 752     9

İnşaat sözleşme yönetimi, sözleşmelerdeki şart ve koşulları müzakere etmeyi ve hüküm ve koşullara uyumu sağlamayı, ayrıca uygulama veya yürütme sırasında ortaya çıkabilecek herhangi bir değişiklik veya düzeltmeyi belgelemeyi ve kabul etmeyi içerir. Sözleme yöneticisi gerekli temel bilgiye sahip, inşaat sözleşmelerinin genel yapısı hakkında bilgisi olan, donanımlı, inşaat sözleşmelerinde doğabilecek uyuşmazlıkların analizini yapabilecek seviyede bir mühendis, mimar yada hukukçu olmalıdır. Bu mühendisin seçimi de önem arz etmektedir. Bu çalışmada bir uluslararası inşaat projesine sözleşme yöneticisi seçimi yapılmıştır. Pekçok seçim kriterine ve alt kritere sahip olan böyle bir optimizasyon problemi için Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemi kullanılmıştır. Uzman görüşleri alınarak; ön elemelerden sonra, 3 aday için 8 ana kriter ve 22 alt kriterin değerlendirmeye alındığı bir hesaplama yapılmıştır. Çalışma sonucunda seçeneklerden biri en uygun olarak belirlenmiştir. Bu çalışma, AHP yönteminin inşaat sözleşme yöneticisi seçiminde kabul edilebilir düzeyde kullanılabileceğini göstermiştir.

Keywords - İnşaat sözleşme yönetimi, Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP), Sözleşme yöneticisi seçimi

1. "Best Practices in Contract Management: Strategies for Optimizing Business Relationships", Aberdeen Group. Retrieved 2008-07-10.

2. https://www.careerstructure.com/careersadvice/profiles/contracts-manager

3. Bedir N., Eren T., AHP-PROMETHEE Yöntemleri Entegrasyonu ile Personel Seçim Problemi: Perakende Sektöründe Bir Uygulama, Social Sciences Research Journal, Volume 4, Issue 4, 46-58 (December 2015), ISSN: 2147-5237

4. Altun A., Demir Y., Analitik Hiyerarşi Prosesi Yöntemi İle Tarımsal Araştırma Projelerinin Değerlendirilmesi ve Seçimi, Toprak Su Dergisi, 2015,4 (2): (41-48)

5. Dündar S., Ders Seçiminde Analitik Hiyerarşi Proses Uygulaması, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Y.2008, C.13, S.2 s.217-226

6. R. W. Saaty, “The Analytic Hierarchy ProcessWhat It is and How It is Used”, Mat/d Modelling, Vol. 9, No. 3-5, pp. 161-176, 1987

7. Omkarprasad S. Vaidya, Sushil Kumar, Analytic hierarchy process: An overview of applications, European Journal of Operational Research 169 (2006) 1–29

8. Fuh-Hwa Franklin Liu, Hui Lin Hai, The Voting Analytic Hierarchy Process Method For Selecting Supplier, Int. J. Production Economics 97 (2005) 308–317

9. T. L. Saaty, The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York (1980).

10. T. L. Saaty and L. G. Vargas, The Logic of Priorities, Applications in Bu,sines.., energy, Health, Transportation. Kluwer-Nijhoff. The Hague (1981).

11. T. L. Saaty, Decision Making for Leaders, Wadsworth, Belmont, Calif. (1982).

12. T. L. Saaty and K. P. Kearns, Analytical Planning. Pergamon Press, Oxford (1985).

13. T. L. Saaty and J. Alexander, A New Logic for Conflict Resolution. In preparation.

14. T. L. Saaty, Absolute and relative measurement with the AHP. The most livable cities in the United States. Socio-econ. Plum Sci. 20(6), 3277331 (1986).

15. Saman Aminbakhsh, Murat Gunduz ⁎, Rifat Sonmez, Journal of Safety Research 46 (2013) 99–105

16. Sung-Hoon A., Gwang-Hee K., Kyung-In K., A Case-Based Reasoning Cost Estimating Model Using Experience by Analytic Hierarchy Process, Building and Environment 42 (2007) 2573–2579

17. Al Khalil M. I., Selecting the appropriate project delivery method using AHP, International Journal of Project Management 20 (2002) 469–474

18. Mahdi I. M., Khaled K., Decision support system for selecting the proper project delivery method using analytical hierarchy process (AHP), International
Journal of Project Management 23 (2005) 564–572

19. Kamal M., Harbi S., Application of the AHP in Project Management, International Journal of Project Management 19 (2001) 19-27

20. Wong J. K. W., Li H., Application of the Analytic Hierarchy Process (AHP) in Multi-Criteria Analysis of The Selection of Intelligent Building Systems,
Building and Environment 43 (2008) 108–125

21. Dikmen I., Birgonul M. T., An Analytic Hierarchy Process Based Model For Risk And Opportunity Assessment Of International Construction Projects, Can. J. Civ. Eng. 33: 58–68 (2006)

22. Sik-Wah Fong P., Kit-Yung Choi S., Final Contractor Selection Using The Analytical Hierarchy Process, Construction Management and Economics (2000) 18, 547–557