GAUSS FONKSİYONLARI İLE PENCERELENMİŞ POLİNOM AKTİVASYON FONKSİYONU KULLANAN DALGACIK SİNİR AĞI İLE YAPAY SİNİR AĞLARININ, ÇOK KISA VADELİ RÜZGAR HIZI TAHMİNİNDE, TAHMİN BAŞARIMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI
Abstract
Fosil bazlı yakıtların giderek ömrünü tamamladığı dünyamızda alternatif enerji kaynaklarının önemi hızla artmaktadır. Bir alternatif enerji şekli olan rüzgar enerjisinde, rüzgar türbinleri kurulu olduğu alanın sadece %1’ini işgal etmesi ve kurulduğu kırsal alanlarda tarım, hayvancılık ve ormancılık gibi faaliyetlere engel olmadığı için güneş enerji santrallerine göre daha fazla tercih edilebilir konumdadır. Ancak rüzgar enerjisinin değişkenliği ve süreksizliği, elektrik şebekesi içine rüzgar enerjisini entegre etmenin en büyük zorluğudur. Bu durumun önüne geçebilmenin en akıllıca yolu, rüzgar enerjisi üretiminin gelecekteki değerlerini tahmin etmektir. Yüksek doğrulukları ile rüzgar hızı tahmin yöntemleri bu sorunları en aza indirmek için kullanılabilecek etkili bir araçtır. Bu çalışma, geleneksel fonksiyonlu Yapay Sinir Ağları (YSA) ve Gauss Fonksiyonları ile Pencerelenmiş Polinom fonksiyonlarından POLYWOG1 aktivasyon fonksiyonu kullanan Dalgacık Sinir Ağları (DSA) kullanılarak çok kısa süreli rüzgar hızı tahminini ve bu ağların başarımlarının karşılaştırmasını sunmaktadır. Veri, bir yıllık bir süre için on dakikalık çözünürlükte Ondokuz Mayıs Üniversitesi'nde bulunan bir hava istasyonundan toplanmıştır. Rüzgar hızı tahminler önümüzdeki 10 dakika için 24 saatlik bir süre içinde sunulmaktadır. YSA ve DSA için aynı topoloji kullanılmasına rağmen, DSA için önerilen tahmin sisteminin başarımı, YSA’ya göre daha yüksektir. Kök Hata Kareler Ortalaması (RMSE) ve Ortalama Karesel Hata (MSE) başarım etmeni olarak seçilmiştir. Rüzgar enerjisi sağlayan sistemlerin, elde edilecek tahminler doğrultusunda, değişen atmosferik şartlara doğru ve hızlı şekilde uyumluğunun sağlanması hedeflenmektedir.
Keywords
English-language details
COMPARISON OF THE PREDICTION PERFORMANCE OF WAVELET NEURAL NETWORKS AND ARTIFICIAL NEURAL NETWORKS USING POLYNOMIAL ACTIVATION FUNCTIONS WITH GAUSSIAN FUNCTIONS IN VERY SHORT-TERM WIND SPEED FORECASTING
In our world where fossil fuels are increasingly reaching the end of their lifespan, the importance of alternative energy sources is rapidly increasing. Wind energy, as an alternative energy form, is more preferable than solar power plants because wind turbines occupy only 1% of the area where they are installed and do not interfere with agricultural, livestock, and forestry activities in rural areas. However, the variability and discontinuity of wind energy is the biggest challenge in integrating it into the electricity grid. The smartest way to overcome this is to predict the future values of wind energy production. High-accuracy wind speed prediction methods are an effective tool that can be used to minimize these problems. This study presents and compares the performance of Artificial Neural Networks (ANNs) with traditional functions and Wavelet Neural Networks (WNNs) using the POLYWOG1 activation function from windowed polynomial functions with Gaussian functions for very short-term wind speed prediction. Data was collected from a weather station at Ondokuz Mayıs University for a one-year period with ten-minute resolution. Wind speed predictions are presented for the next 10 minutes within a 24-hour period. Although the same topology is used for ANN and WNN, the performance of the proposed prediction system for WNN is higher than that of ANN. Root Mean Square Error (RMSE) and Mean Squared Error (MSE) were selected as performance factors. The aim is to ensure that wind energy systems adapt accurately and quickly to changing atmospheric conditions in line with the predictions obtained.
Keywords
Cite this article
Şenkal, S. ., & Emeksiz, C. . (2019). COMPARISON OF THE PREDICTION PERFORMANCE OF WAVELET NEURAL NETWORKS AND ARTIFICIAL NEURAL NETWORKS USING POLYNOMIAL ACTIVATION FUNCTIONS WITH GAUSSIAN FUNCTIONS IN VERY SHORT-TERM WIND SPEED FORECASTING. In 3rd International Symposium on Innovative Approaches in Scientific Studies (Engineering and Natural Sciences) (pp. 651–655). SET Technology.
Article History
- Published
- 1 Jun 2019
License
© 2019 SET Technology. This article is distributed under the terms of the CC BY 4.0.