Bibliometric Analysis of the Concept of Walkability

References

1. A. Tekel, and N.G. Tamer, Yürünebilirlik kavramı ve yürünebilirliği etkileyen temel faktörler. A. Alpan, A. H. Öztürk, & A. Ceylan Kızıltaş Ed. Seksen Sonrası Mekan ve Planlama,, 2016.
2. E. Akçam, and E. K. Kutay, ‘’Sosyo-demografik yapı ve fiziksel çevre özelliklerinin yürünebilirlik algısı üzerine etkisi’’ Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 6(4), 1364-1376. 2018.
3. H. Gerçek, ‘’Yürümek ve yürünebilir kent.’’ Türkiye Sağlıklı Kentler Birliği, Kentli Dergisi, 10 (34), 49-51. 2019.
4. R. Ghorbani, and M. Jam Kasra. ‘’Sidewalk development Movement, A New Approach to the Revival of Urban Centers, case Study: Tarbiat sidewalk Tabriz’’ Journal of Urban and Regional Studies and Research, 2 (6), 59 -62. 2010.
5. M. Southworth, ‘’Designing the walkable city.’’ Journal of Urban Planning and Development, 131 (4), 246-257. 2005.
6. L. A. Cemali, ‘’Kentsel kamusal mekanda yaya hareketi: Bağdat Caddesi örneği,’’ Master Of Thesis. Istanbul Technical University, Institute of Science. 2011.
7. S. Karımı, ‘Yürünebilirlik Düzeyini Etkileyen Fiziksel Özelliklerin Bulvar Ölçeğinde İncelenmesi: Bursa Fsm Bulvarı Örneği,’’ Master Of Thesis. Bursa Technical University, Graduate Education Institute. 2022.
8. Z. Y. Halu,. ‘’Kentsel Mekan Olarak Caddelerin Mekansal Karakterinin Yürünebilirlik Bağlamında İrdelenmesi Bağdat Caddesi Örneği.’’ Doctoral dissertation, İstanbul Technical University. Institute of Science. 2010.
9. H. Wang, and Y. Yang, ‘’Neighbourhood walkability: A review and bibliometric analysis,’’ Cities. 93. 43–61.2019.
10. Ö. Büyüktaş, S. Oran, H. G. Demirkol. (2024). ‘’Yürünebilirlik Algısının Derin Öğrenme ve Mekân Dizimi Yöntemleri ile Değerlendirilmesi: Adana Merkez Park Örneği.’’ MSTAS2024. 712-738.

Cited by

0 — Crossref — cited-by count (retrieved 2 Oct 2026, source)

Citation counts are shown with their source and retrieval date. They are not an Impact Factor or any journal-level metric.