Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) ile İnşaat Sözleşme Yöneticisi Seçimi

İnşaat sözleşme yönetimi, sözleşmelerdeki şart ve koşulları müzakere etmeyi ve hüküm ve koşullara uyumu sağlamayı, ayrıca uygulama veya yürütme sırasında ortaya çıkabilecek herhangi bir değişiklik veya düzeltmeyi belgelemeyi ve kabul etmeyi içerir. Sözleme yöneticisi gerekli temel bilgiye sahip, inşaat sözleşmelerinin genel yapısı hakkında bilgisi olan, donanımlı, inşaat sözleşmelerinde doğabilecek uyuşmazlıkların analizini yapabilecek seviyede bir mühendis, mimar yada hukukçu olmalıdır. Bu mühendisin seçimi de önem arz etmektedir. Bu çalışmada bir uluslararası inşaat projesine sözleşme yöneticisi seçimi yapılmıştır. Pekçok seçim kriterine ve alt kritere sahip olan böyle bir optimizasyon problemi için Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemi kullanılmıştır. Uzman görüşleri alınarak; ön elemelerden sonra, 3 aday için 8 ana kriter ve 22 alt kriterin değerlendirmeye alındığı bir hesaplama yapılmıştır. Çalışma sonucunda seçeneklerden biri en uygun olarak belirlenmiştir. Bu çalışma, AHP yönteminin inşaat sözleşme yöneticisi seçiminde kabul edilebilir düzeyde kullanılabileceğini göstermiştir.

Construction contract management includes negotiating the terms and conditions of contracts and ensuring compliance with the terms and conditions, as well as documenting and accepting any changes or amendments that may arise during implementation or execution. The contract manager should be an engineer, architect or lawyer with the necessary basic knowledge, knowledge of the general structure of the construction contracts, and the level of engineer to be able to analyze the disputes that may arise in construction contracts. The choice of this engineer is also important. In this study, contract manager was selected for an international construction project. The Analytical Hierarchy Process (AHP) method, which is one of the Multi Criteria Decision Making (CCKV) methods, has been used for this optimization problem which has many selection criteria and sub-criteria. Taking expert opinions; After the preliminary screening, 8 main criteria and 22 sub-criteria were evaluated for chosing one of the 3 candidates. As a result of the study, one of the options is determined as the most appropriate. This study showed that the AHP method can be used at an acceptable level in the selection of the construction contract manager.